KÖYLER ARASINDA SU KRIZİNDE SİYASİLER SESSİZ
KÖYLÜLERİN UMUDU VALİ TÜLAY BİLGİHAN BAYDARDA
DSİ’DEN ÇELİŞKİLİ ADIMLAR: ESKİ KARARLA "İNTİKAM" İDDİASI KAFALARI KARIŞTIRDI!
Burdur’da Karataş Gölü ve çevresindeki su kaynakları üzerine yaşanan krizin, DSİ 18. Bölge Müdürlüğü’nün uygulamalarıyla yeni bir boyut kazandığı ileri sürüldü. Bölge muhtarlıklarının kurumu mahkemeye vermesinin ardından, DSİ’nin 1991 yılından kalma eski bir icra tutanağını öne sürerek su kesintilerine zemin hazırladığı iddiası köylülerin tepkisine yol açtı. Köyler arasındaki gerginliğin tırmandığı belirtilirken, gözler Burdur Valisi Tülay Baydar Bilgihan’a çevrildi.
Kurumu Mahkemeye Veren Köylülere "29 Nisan" Yazısı İddiası
Burdur genelinde uzun süredir çözüm bekleyen su krizinde, bürokrasinin ve siyasilerin tavrı nedeniyle sorunun daha da derinleştiği iddia ediliyor. Karataş Gölü’nü besleyen su kaynakları ve Kent Deresi üzerindeki hak iddiaları nedeniyle bölge muhtarlıklarının, görevini yerine getirmediği gerekçesiyle DSİ Şube Müdürlüğü ve Bölge Müdürlüğü’nü mahkemeye verdiği belirtildi.
Bu hukuki sürecin ardından, DSİ Şube Müdürü Dr. Fatih Deşik imzasıyla 29.04.2026 tarihinde ilgili kaymakamlıklara, belediyelere ve muhtarlıklara resmi bir yazı gönderildiği ileri sürüldü. Yazıda; Karataş Gölü’nü besleyen Bozçay, Kent Deresi, Erençayı ve Baynazçayı etrafındaki tarla sahiplerinin motopompla su almaması ve dereler üzerine bent yapmaması istendiği iddia edildi. Kurumun bu yazıyla hukuki sorumluluktan kaçınmayı amaçladığı, ancak saha uygulamalarının çeliştiği öne sürüldü.
11 Mayıs'ta Su Kapatıldı, DSİ "1991 Belgesi" ile Savundu İddiası
Köylülerin ve muhtarların tepkisini çeken asıl çelişkinin ise 11 Mayıs’ta yaşandığı ileri sürüldü. İddialara göre DSİ, Nisan ayında "Karataş’ın hakkı korunmalı, su alınmamalı" yönünde resmi yazı göndermesine rağmen, 11 Mayıs tarihinde Hasanpaşa’nın suyu 12. kez tamamen kapatmasına sessiz kaldığı öne sürüldü.
Konuyla ilgili DSİ yetkilileriyle görüşen köy temsilcilerinin, aldıkları yanıt karşısında şaşkınlık yaşadığı belirtildi. DSİ Şube Müdürü’nün, yapılan bu son su kapatma eylemine karşı 1991 yılında Yaylaköy ile Hasanpaşa arasında yaşanan eski bir icra tutanağını gerekçe göstererek işlemi savunduğu iddia edildi.
Bölge halkı ve muhtarlıkların, DSİ’nin bu tutumuna karşı şu iddiaları öne sürdüğü belirtildi:
"Kurumu mahkemeye verdiğimiz için DSİ Şube Müdürü’nün adeta bir nevi intikam alma saikiyle hareket ettiği ileri sürülmektedir. Karataş'ın hakkı gözetiliyor idiyse, Mayıs ayına kadar neden gerekli adımların atılmadığı ve defalarca çekilen setlerin neden açtırılmadığı sorulmaktadır. Şimdi ise 1991 yılından kalma, güncelliğini yitirmiş bir icra tutanağının bize karşı bir koz olarak kullanıldığı ve Hasanpaşa köylülerine kullandırıldığı iddia edilmektedir. Doğa Koruma ve Milli Parklar ile Çevre Şehircilik İl Müdürlüğü'nün çok daha güncel ve hukuki görüşleri bulunmasına rağmen, eski kararların arkasına sığınılarak kafaların karıştırılmak istendiği öne sürülmektedir."
Siyasiler Oy Kaygısında, Umutlar Vali Bilgihan’da İddiası
Burdur’da tarımsal üretimi ve doğal dengeyi olumsuz etkileyen bu kriz karşısında, yerel siyasilerin "oy kaybetme" endişesiyle sessiz kaldığı ve somut adım atmaktan çekindiği iddia ediliyor. Siyasilerin bu çekimser tutumunun komşu köyleri karşı karşıya getirdiği ve bölgedeki huzursuzluğu artırdığı ileri sürüldü.
Umudumuz Vali hanım da
Bürokratik süreçlerin tıkandığı ve çelişkili kararlarla iddiaların odağı haline geldiği bu dönemde, Karataş Gölü çevresindeki köylülerin tek umut olarak Burdur Valisi Tülay Baydar Bilgihan’ı gördüğü belirtildi.
Köy muhtarları ve vatandaşlar " Vali Yülay Bilgihan Baydar ın devlet adamı yapısını biliyoruz desteğini rica ediyoruz. " denildi
Aylardır kronik hale gelen ,köyler arasında daha büyük bir huzursuzluk çıkmadan ve tarım arazileri tamamen susuzluğa mahkum edilmeden önce Vali Bilgihan’ın bizzat devreye girmesini; DSİ’nin eski kararlara dayandığı iddia edilen yanlı tutumuna son vererek güncel belgeler ışığında adil bir çözüm üretmesini beklediği ifade edildi.
